【環(huán)球速看料】喜茶、奈雪卷了一年,它笑到最后?
來源:新零售商業(yè)評論(ID:xinlingshou1001),作者:吳邵格,編輯:葛偉煒
(資料圖片)
中國的超級茶品牌,還會遠嗎?
如果新茶飲品牌會說話,今年相互比拼斗嘴的混亂場面一定不輸一場辯論賽。
價格、加盟、下沉市場、新口味、優(yōu)惠折扣,2022年新茶飲玩家在這些方面鉚勁PK,火拼不斷;另一邊,搞地產(chǎn)的萬達,賣石油的中石化等紛紛跨界入局茶飲市場。
面條和烘焙“不香了”,但茶飲賽道仍頻獲資本青睞。“秋天里的第一杯奶茶”從2020年出現(xiàn)便被消費者記到現(xiàn)在。
圖源微博
茶飲繁榮的背后,各家暗藏生存危機。奈雪的茶自2018年連續(xù)4年虧損,凈利潤暴跌2000%;喜茶門店增長率從近140%跌落至26.3%;今年被冠稱“戰(zhàn)勝資本”的蜜雪冰城也是一邊撈加盟商的錢,一邊背負著來自他們的罵聲……
熱潮之下,能被稱作“最后贏家”的或許只有小料、奶茶杯、吸管和茶葉。而說到茶葉,繞不開的話題便是對茶葉市場發(fā)展?jié)摿Φ脑u估,以及跑不出超級品牌的歷史難題。
01 走俏的茶葉市場
國內(nèi)現(xiàn)制茶飲市場愈發(fā)壯大。灼識咨詢數(shù)據(jù)顯示,2020年中國現(xiàn)制茶飲市場規(guī)模約為1136億元,預計將以14.6%的增速遠超茶市平均上漲水平。而那一年,國內(nèi)奶茶消費群體人數(shù)就已達到2.5億人,平均每年人均奶茶消耗量6.2杯。
面對令人驚異的數(shù)據(jù),不免讓人心生好奇:現(xiàn)制茶飲中的茶基底究竟是哪兒來的?
看過奶茶店員工的材料準備過程就會知道,茶飲中的茶基底都是由茶葉沖泡得來。而目前茶飲品牌所用的茶葉主要來自兩類渠道:一是品牌自營的茶園;二是各地的茶葉供應商。
據(jù)悉,奈雪的茶、茶百道所用茶葉來自茶企新榮陽;蜜雪冰城的供應商是幫利茶業(yè);國風特色茶飲品牌霸王茶姬則是自建茶園。
蜜雪冰城的員工透露,制作一桶純茶大致消耗60g茶葉。單店茶葉原料一天的消耗量多則在十幾袋。
國內(nèi)100多家新式茶飲品牌,超12萬家門店,對茶葉的消耗量龐大,再加上瓶裝茶飲、茶包、茶餅等茶產(chǎn)品。中國茶葉市場流通協(xié)會發(fā)布的年度報告顯示,2021年全年茶葉國內(nèi)銷售量超230萬噸,超過6.5萬節(jié)地鐵車廂的重量。
“中國茶年產(chǎn)值已走到超過5000億元、近1萬億元的時代。未來幾年內(nèi),茶行業(yè)在中國市場上的體量會超過酒行業(yè)?!痹?022年的茶產(chǎn)業(yè)發(fā)展座談會上,浙江大學茶葉研究所所長王岳飛說道。
只不過,艾媒咨詢發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示,2022年光是我國低度酒的市場規(guī)模就將突破5000億元。
能否在兩三年內(nèi)超過酒市場還無法斷定,但可知的是,中國茶葉市場的確越走越寬。
02 茶企涌現(xiàn),茶牌難產(chǎn)
茶行業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈路主要是上游種植采摘,中游生產(chǎn)加工,下游渠道銷售。業(yè)內(nèi)人士表示,疫情期間茶葉人工采摘、物流運輸?shù)榷鄠€環(huán)節(jié)都受到了一定沖擊,導致下游消費市場交易疲弱,終端茶商和中端工廠的生產(chǎn)銷售預期收緊。
圖源中商產(chǎn)業(yè)研究院
但伴隨整體茶葉需求增多,在今年經(jīng)濟下行的形勢下,茶企數(shù)量仍在逆勢增長。天眼查數(shù)據(jù)顯示,目前我國茶葉相關企業(yè)有153.5萬家,今年1~11月新注冊企業(yè)16.7萬余家。
盡管有千億級市場規(guī)模和百萬家茶企。數(shù)據(jù)顯示,2019年擁有種植、加工、銷售全產(chǎn)業(yè)鏈布局且達到較大規(guī)模的茶業(yè)品牌占比份額不到2%。同年,中國內(nèi)地茶行業(yè)CR5(業(yè)內(nèi)排名前5的企業(yè)市場份額之和)為3.7%,僅有日本同類型數(shù)值的1/11。
這組數(shù)據(jù)不可避免地反映出,中國茶葉市場既缺少規(guī)?;钠髽I(yè),又缺少響亮的品牌。
中國茶葉的品牌建設不足。浙江大學發(fā)布的《2019中國茶葉企業(yè)產(chǎn)品品牌價值評估報告》顯示,當年參評的173個茶葉品牌,平均品牌價值為2.25億元。從品牌分布來看,僅有不到35%的品牌位于平均水平之上。而2.25億元這一數(shù)值在當年的中國品牌價值100強榜單中僅排在第99位。
“即便是像小罐茶、八馬茶業(yè)這樣跑出一定知名度的品牌,仍面臨營收虧損、上市難產(chǎn)的問題?!苯K某茶企合伙人張一(化名)表示。況且,從市場占有率來看,去年八馬茶業(yè)市占率為0.48%,天福茗茶是0.45%。號稱在2018年年銷20億元的小罐茶在當年的市占率也不過0.75%。
反觀其他國家不僅有超級茶葉品牌,更有拿得出手的業(yè)績。例如,日本的LUPICIA,韓國的O"sulloc,英國的立頓(Lipton)、Twinings,新加坡的TWG……
其中,立頓在英國品牌評估機構發(fā)布的“全球軟飲料品牌價值”榜單里排名第9,品牌價值達到32.06億美元(折合人民幣約223億元),僅次于雪碧。
圖源品牌評估機構Brand Finance官方網(wǎng)站
TWG成立于2008年,僅用10年時間,就在新加坡這個沒有茶葉產(chǎn)出和茶文化的國家做出品牌,更成為了新加坡官方旅游局推薦的必帶伴手禮之一,早已建立起覆蓋全球的銷售網(wǎng)絡。
在日留學生金子(化名)每年都會給身邊朋友代購LUPICIA的產(chǎn)品?!皶充N款白桃烏龍茶是每年必備的。身邊有非常喜歡LUPICIA的朋友,還會收集它的茶書。”金子告訴新零售商業(yè)評論,2019年,白桃烏龍一度出現(xiàn)限購、熱銷斷貨的情況。“為了搶一罐茶,大家還是挺瘋狂的,甚至會炒價格。”
03 中國茶牌,有點尷尬
采訪中,張一提到:“類似日本LUPICIA主打的白桃烏龍,每年營收頗高。但在我們品鑒看來,每批次茶的口感不同,應該是采用半手工的小作坊模式。茶內(nèi)添加了香精,在國內(nèi)高端茶市場基本不會存在這種情況?!?
這從側面說明了,國內(nèi)外茶市場在市場背景上存在著本質(zhì)差別。相較之下,國內(nèi)茶品牌對于茶葉品質(zhì)的評判標準更為嚴苛。
“說實話,提到茶葉,腦袋里的第一反應還是商務洽談的場景。”大學生小明對茶葉的第一印象也反映出行業(yè)的一大痛點:國內(nèi)消費者對茶葉的認知偏向高端化,認為主要是商務人士使用,窄化了茶葉的飲用場景。
再者,相較國外,國內(nèi)茶葉品種豐富,可分為地緣茶和非地緣茶兩類。地緣茶品牌如鐵觀音、龍井、毛尖,生長所需條件受限且有一定區(qū)域消費習慣限制。
茶品牌茶享時創(chuàng)始人李琰婕指出,影響茶飲口感的因素中,原材料占4成,加工過程占6成。非地緣茶如紅茶、綠茶,多采用工業(yè)化大規(guī)模生產(chǎn),同質(zhì)化明顯、高端化不足。整體茶葉消費市場分散而割裂。
再從功能性看,現(xiàn)泡茶口感豐富度不及奶茶,便捷程度不如瓶裝純茶,禮品屬性上又不如煙酒。
新零售商業(yè)評論認為,想要做出響亮的茶葉品牌,就應給茶葉找到合適的定位—— 一方面,將地緣茶持續(xù)做精,打造出具有強禮品屬性的高級茶、頂級茶;另一方面,走大眾化、非地緣茶路徑,結合立頓和LUPICIA的形式,用做消費品的思路來做茶。
比如立頓模式,專做紅茶、綠茶、花茶的某個品類,采用規(guī)?;藴驶a(chǎn),做成茶包加以售賣。對此,業(yè)內(nèi)人士也提出自己的看法,“被新茶飲教育的消費者,其品茶能力會逐漸提升,類似立頓這類取材碎茶渣做的茶包品牌,面臨著因口感不佳而被消費者淘汰的風險”。
雖說目前大部分消費者缺乏品鑒能力,但以做消費品的思維做茶,首先要保障的就是茶葉的品質(zhì)。
2019年,小罐茶陷入“大師作”的營銷風波,被指品質(zhì)與營銷不符,敗壞了一波消費者好感度。
無獨有偶,業(yè)內(nèi)人士爆料近兩年走紅的茶葉品牌茶小空主打“超萃茶”的概念,吹噓自身制茶工藝高超,但其實僅是通過添加一道工序使得茶葉變得蓬松,制作出的口感并非上乘。
部分茶飲品牌為調(diào)和茶葉香味和口味更是頻頻在產(chǎn)品內(nèi)添加香精、糖精,以次充好,最終難逃被識破的結局。
茶品牌小罐茶、膠囊茶語、LUPICIA,圖源小紅書
作為公認的健康飲品,品質(zhì)永遠是茶葉品牌發(fā)展的基石,基于此,走大眾消費品路線應當深入打磨產(chǎn)品爆點。
以LUPICIA為例,創(chuàng)始人從一開始就將其定位為一家賣設計而非產(chǎn)品的公司。專注品牌設計創(chuàng)新,持續(xù)推出圍繞節(jié)日/主題/區(qū)域打造的新品,圈粉年輕人。
值得思考的是,小罐茶和膠囊茶語在上線之初打出專為不懂茶的消費者做茶的定位,降低消費者的品鑒和決策門檻。從產(chǎn)品設計上看,也很用心。小罐茶推出彩罐系列做出年輕化改造。膠囊茶語采用獨特的膠囊便攜式包裝和茶粉設計,打造出令人眼前一亮的“茶業(yè)新物種”。只是至今,這兩家還沒有跑出理想的成績。
對此,新零售商業(yè)評論認為,正如新茶飲從“茶+奶+水果”的2.0時代過渡到“茶+奶+水果+文化”的3.0時代,茶葉品牌也需加強文化培養(yǎng)。
小罐茶致力于培養(yǎng)國茶形象、高端化標識,膠囊茶語聚焦圈粉女性群體,但其產(chǎn)品與營銷方面引起的爭議又在破壞自身的文化塑造。
此外,今年冬天走紅的茶館和“圍爐煮茶”,把隱溪、tea"stone等新式茶館品牌推到聚光燈下,在一定程度上也釋放出市場不是缺少純茶葉消費土壤,而是缺乏品茶習慣培養(yǎng)和社交屬性配置的信號。
小罐茶創(chuàng)始人杜國楹曾說,奶茶是中國茶的一種分支和呈現(xiàn)方式,是對茶葉飲品的改造。但奶茶之所以超越茶葉快速成為市場寵兒,是因為它成為部分消費者生活基本需求的一部分。
換個角度思考,當更多消費者開始接受 “沒有什么是喝一杯茶解決不了的”時候,或許距離超級茶品牌的誕生就不遠了。
為此,茶享時創(chuàng)始人李琰婕實行“三手抓”:一邊推進自家茶包產(chǎn)品走進下沉市場的酒店、旅館、商店,以期逐步培養(yǎng)消費者的品茶能力、提升品牌認知度;一邊計劃走進茶藝工作室、開辦茶飲門店,布局線下茶空間;另一邊以自身團隊創(chuàng)業(yè)經(jīng)歷打造獨特的品牌故事并堅持茶知識、茶文化輸出。
盡管部分業(yè)內(nèi)人士認為國內(nèi)茶葉種植面積有限,傳統(tǒng)茶企的先入場優(yōu)勢使得新興品牌缺乏優(yōu)質(zhì)且廣泛的茶園,會導致供應鏈上下游一體化管理能力不足,又得不到政府的各類補貼。頻頻強調(diào),“年輕品牌想要跑出巨頭不容易”。
但去年袋泡茶品牌茶里打敗立頓,一舉奪得天貓、京東雙平臺全茶行業(yè)第一的成績,說明年輕品牌也有機會。
當更多消費者像愛奶茶一樣愛喝茶;當茶品牌培養(yǎng)起自身獨特的茶文化和忠實消費者;當資本市場集體發(fā)力推動,中國的超級茶品牌,還會遠嗎?
[本文作者新零售商業(yè)評論,創(chuàng)業(yè)家授權轉(zhuǎn)載。如需轉(zhuǎn)載請聯(lián)系微信公眾號(ID:xinlingshou1001)授權,未經(jīng)授權,轉(zhuǎn)載必究。]
關鍵詞: 商業(yè)評論 數(shù)據(jù)顯示 蜜雪冰城